SER-kierrätys Kuusakoski Oy:ssa

 

Tämä SER-kierrätys ei Kuusakoski Oy:ssa toimi direktiivin mukaisesti käsittääkseni.

SER direktiivin mukaankan ensisijainen tapa on saada SER jäte kiertämään kokonaisena ja sitten mahdollisesti varaosina ja sitten vasta purkuun.

Kuusakoski Oy ei edes varsinaisesti lajittele SER jätteitä vaan ylimalkaisesti katsovat että mitä tavaraa on suurin osa ja sitten pistävät

tuotteet osiksi.

Varaosia heiltä ei saa ostaa vaikka se tulisi olla SER direktiivin mukaan mahdollista.

 

 

 

SER-Direktiivi löytyy tästä.

Katso myös SER kierrätys kuvagalleria by Kuusakoski Oy.

 

Ohessa sähköposti kirjeenvaihtoa kyseisen yrityksen kanssa.

Kysymykseni:

 

----- Original Message -----
From: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
To: <risto.pohjanpalo@kuusakoski.com>
Sent: Friday, November 17, 2006 9:00 AM
Subject: ser jätteistä.


> Koska direktiivi
> http://europa.eu.int/eur-lex/pri/fi/oj/dat/2003/l_037/l_03720030213fi00240038.pdf
> sanoo,että SER romua on saatava uudelleenkäyttää ja jopa osia on saatava
> käyttää uudestaan niissä tehtävissä joihin ne on suunniteltu.
>
> Nythän Teillä on direktiivin vastainen tapa toimia ja kieltäydytte
> luovuttamasta keräyspisteistä tullutta tavaraa.
> Harkitsen valituksien tekemistä,jotta tämä asia saataisiin toimimaan
> direktiivin mukaisesti.
>
> Koska tämä on direktiivi ja Teillä Kuusakoski Oy:ssa menee paljon tuota
> tavaraa esimerkiksi heinolassa,niin tiedustelen miten tätä tavaraa voisi
> päästä hyödyntämään?
> Sehän tulisi olla tämän diriktiivin mukaan mahdollista.
>
> Koska olette SER vastaava osoitan mailini Teille.
>
> Olen harrastelija ja kaikenlaisista osista / viallisista laitteita olen
> kiinnostunut.
> Mitenkä tämä saataisiin tämä asia edistymään?
>
> Lisäksi Suomessa on paljon henkilöitä jotka voisivat hyötyä osista ja koska
> tämän direktiivin tarkoitus on myös vähentää tämän SER jätteen syntymistä
> minimiin niin siksi tätä tulisi myös noudattaa.
>
 

Vastaus edelliseen:

 

----- Original Message -----
From: <Risto.Pohjanpalo@kuusakoski.com>
To: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
Sent: Friday, November 17, 2006 2:12 PM
Subject: Vs: ser jätteistä.


Hyvä Herra Pasi Viheraho

Kuusakoski Oy vastaanottaa ja käsittelee SE-laiteteita tuottajien
(maahantuojien ja valmistajien) lukuun. Kuusakoski on solminut osan
eräiden tuottajajärjestöjen kanssa sopimuksen laitteiden ja niiden osien
uudelleenkäytöstä.
Jos haluat päästä osaksi uudelleenkäyttöketjua sinun täytyy ensin tehdä
tuottajien kanssa ns. uudelleenkäyttösopimus. Tällä sopimuksella saat
tuottajilta dokumentin jonka avulla saat mahdollisuuden saada laitteita
tai komponenteja uudelleenkäytettäväksi esimerkiksi Kuusakoski Oy:ltä
Heinolasta.
Sopimus tulee siis tehdä tuottajien kanssa ei Kuusakoski Oy;n ja
sopimuksen ehdot ovat varsin tiukat mm. puolen vuoden takuu ja seuraavat
perusvaatimukset
- sähkötyölupa
-tulityölupa (kylmälaitteet ja kodinkoneet)
- kylmälupa (kylmälaitteet)
-uudellenkäyttäjän vastuuhenkilöllä tulee olla vaadittava elektroniikka-
tai sähkötekninen peruskoulutus
- uudellenkäyttäjällä tulee olla ympäristölupa

Jos nämä perusvaatimukset täyttyvät tuottajat varmaankin myöntävät
oikeuden uudellenkäyttöön

terveisin

Risto Pohjanpalo

 

Lisäkysymykseni Pohjanpalolle:

 

----- Original Message -----
From: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
To: <Risto.Pohjanpalo@kuusakoski.com>
Sent: Monday, November 20, 2006 2:23 AM
Subject: Re: ser jätteistä.


> Kukahan Teidän lakimies mahtaisi olla?
> Keihin minun tarkkaan ottaen pitää ottaa mielestänne yhteyttä,jotta niihin
> tavaroihin pääsisi käsiksi.
> Kun kerran jo kaatopaikaltakin pääsee tietyllä toimintamallilla niihin
> käsiksi niin miksi sieltä Teiltä ei niihin pääse käsiksi?
> Koska tuossa pykälässä nyt sattuu noin lukemaan niin aion ajaa tuota asiaa
> eteenpäin niin pitkään kun siihen tulee sellainen ratkaisu että tuo
> lainpykälän henki täyttyy.
> Tehän ette edes siellä Heinolassa erittele niitä SER kamoja.
>
> Jotta tuo direktiivi täyttyisi se edellyttäisi sitä että tavarat puretaan ja
> niistä erotellaan kaikki metallit ja muut osat erikseen.
> Pyydän,että ilmoitatte henkilöitä jotka tätä asiaa hoitavat ja ilmoittamaan
> siitä minulle tai laittamalla tämä maili heille eteenpäin.
>
> Tuon direktiivin mukaan ensisijaisesti pitäisi pyrkiä siihen että tavaraa
> kierrätetään ehjänä mahdollisimman pitkälle.
> Tämähän ei nyt toimintamallillanne mitenkään täyty ja siihen pitäisi siellä
> Teillä alkaa kiinnittämään erityistä huomiota.
>
> Mikähän mahtaa olla se valvova viranomainen joka toimintaanne valvoo?
> Mahdollisesti lääninoikeus vaiko joku muu?
>
 



 

Kysymykseni SERTY:y,josta laitoin kopion myös Pohjapalolle.

 

----- Original Message -----
From: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
To: "Serty Timo Valkonen" <timo.valkonen@serty.fi>
Cc: <Risto.Pohjanpalo@kuusakoski.com>
Sent: Monday, November 20, 2006 2:37 AM
Subject: Olen ollut yhteydessä Kuusakoski Oy nimiseen yritykseen

 

> Kun tuo direktiivi sanoo että osia ja jopa laitteita pitäisi ensisijaisesti
> voida hyödyntää,niin mitenköhän se olisi mahdollista ilman pitää ja aikaa
> kuluttavaa viranomais valitustietä?
>
> Kuusakoski Oy vetoaa että pitäisi olla sopimus Teidän kanssa.
> Mitenköhän tämänkaltaisen sopimuksen voisi saada kun sitä ei myönnetä
> käsittääkseni edes sellaisille jotka tämänkaltaista kierrätystä
> virallisestikkin hoitavat.
>
> Eriasia on sitten nämä yritysten laitteet,mutta sekin on kyseenalaista
> tuhota noita kovalevyja,koska on olemassa ohjelmia joilla levyt varmuudella
> saadaan käsiteltyä niin että sieltä ei dataa varmuudella ulos saada.
>
> Mutta laitan tähän keskustelun minkä olen käynnyt Kuusakoski Oy:n kanssa ja
> laitan kopion myös tästä mailista heille.
>
> Itse olen köyhä harrastelija ja olen harrastellut yli 25 vuotta erilaisten
> elektroniikkalaitteiden kanssa.
> En tietenkään ole kiinnostunut mistään tonnitolkulla olevista SER pinoista
> mutta omaan käyttöön olevista kamoista kylläkin.
> Harrastukseni on hieman ehkä normaalia laajempaa,mutta lakien ja asetusten
> mukaista.
> Ohessa video omista harrastuksistani
> http://viheraho.com/newsviheraho/move/PICT3138.AVI
>
> Terveisin Pasi Viheraho
> Saaranlähteentie 1 D 14
> 15880 Hollola
 

 

Tähän Pohjanpalo vastasi seuraavaa:

----- Original Message -----
From: <Risto.Pohjanpalo@kuusakoski.com>
To: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
Cc: "Serty Timo Valkonen" <timo.valkonen@serty.fi>; "Sami Leppänen" <Sami_Lepp0xL184znen@kuusakoski.com>; <anssi.takala@kuusakoski.com>; <raija.laine@kuusakoski.com>
Sent: Monday, November 20, 2006 11:42 AM
Subject: Vs: Olen ollut yhteydessä Kuusakoski Oy nimiseen yritykseen


Tervehdys Timo ja Pasi

Tämä Mr Viheraho on ollut yhteydessä KK:n sähköpostitse uhkaillen
viranomaismenettelyillä. Emme anna Viheraholle grammaakaa osia emmekä
laitteita ellei SERTY lähetä meille tietoa, jonka mukaan Viheraho kuuluu
SERTY:n uudelleenkäyttäjä verkostoon.
Kuusakoski Oy ei koskaan, milloinkaan eikä ikinä tee sopimusta Viherahon
kanssa. Meidän uudelleenkäyttösopimukset on tehty nykyisten kumppanien
kanssa emmekä Viherahon tapaisia "yrittäjiä" siihen tarvitse.

terveisin

Kuusdakoski Oy
Risto Pohjanpalo
johtaja, tuottajavastuu
 

Koska en enää voinut uskoa todeksi Mr Pohjanpalon sävyä mailissaan lähetin KuusakoskiOy:n toimitusjohtajalle seuraavan mailin:

 

----- Original Message -----
From: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
To: <timo.piekkari@kuusakoski.fi>
Cc: "Serty Timo Valkonen" <timo.valkonen@serty.fi>; "Sami Leppänen" <Sami_Lepp0xL184znen@kuusakoski.com>; <anssi.takala@kuusakoski.com>; <raija.laine@kuusakoski.com>; "SER Pohjanpalo kuusakosi" <Risto.Pohjanpalo@kuusakoski.com>
Sent: Monday, November 20, 2006 1:19 PM
Subject: Re: Olen ollut yhteydessä Kuusakoski Oy nimiseen yritykseen


> Oliko tuo nyt virallinen Kuusakoski Oy;n kanta asiassa.
> Kun on tuo direktiivikin olemassa niin eikö sitä pitäisi myöskin noudattaa?
> Lisäksi olen ottanut selville että Kuusakoski Oy on saanut säilytysluvan
> lasille Heinolassa omalla alueellaan,mutta onko todella niin että lyijylasi
> on sallittua materiaalia siellä säilytettävksi?
> Siitähän liukenee ympäristöön lyijyä joka on hermosto myrkky.
>
> Mutta mielestäni olisi nyt asianmukaista alkaa miettimään,miten tuota
> direktiiviä voitaisiin alkaa toteuttamaan niin että osia voisi sieltä
> mahdollisuuksien mukaan ostaa ja todellinen kierrätys pääsisi käyntiin myös
> siellä Kuusakoski Oy:ssa.
> Käsittääkseni on olemassa myös tahoja jotka kierrättävät oikeasti tavaroita
> aivan virallisestikkin mutta nämä tälläiset todelliset kierrättäjät pidetään
> tehokkaasti tämän jutun ympäriltä pois,koska tuottajayhteisö pelkää
> menettävänsä rahaa.
> Tämä ei voi olla kestävää kehitystä jota ainakin Lahdessa PHJ
> peräänkuuluttaa.
>
> Kuusakoski Oy ei SER tuotteita käsittele niin että sieltä otetaan kaikki
> erilleen joka myös käsitykseni mukaan on rämän direktiivin edellytys.
> Itse paheksun tapaa jolla luonnonvaroja tuhotaan rahan nimissä ja se estää
> tavaran järkevän ja kestävän kiertämisen.
> Koska Kuusakoski Oy on suuri yritys,niin otin sinne ensin yhteyttä mutta
> koska tämä Pohjanpalo oli selvästi haluton asiaa hoitamaan,otin yhteyttä
> SERTY:n ja laitoin kopion tälle Pohjanpalolle joka on selkeästi haluton
> millään tavalla tekemään muutoksia Kuusakoski Oy:n politiikkaan.
>
> Toivottavasti yrityksen toimitusjohtaja näkee asian niin tärkeäksi että
> alkaa jollaintavalla asiaan ottamaan kantaa.
> On se nykypäivänä kummallista että mikään asia ei muutu ilman pitkiä
> viranomaisvalituksia ja julkisuutta.
> Onko se näin myös Kuusakoski Oy:ssa jonka pitäisi siis myös noudattaa tätä
> direktiiviä.
>
> Enkö siis edes saa vastausta siihen miten ja ketkä näihin SER tavaroihin
> voivat päästä käsiksi?
> Sitähän minä kysyin tuossa toisessa sähköpostissa mutta herra antoi
> vastausen että ei halua olla missään tekemisissä MR Viherahon kanssa ja
> mitään ei anneta grammaakaan...
> Mielestäni tämä oli enemmänkuin epäasiallinen vastaus.
>
>
>
> Kunnioittavasti Pasi Viheraho
> Saaranlähteentie 1 D 14
> 15880 Hollola
>
>
 

 

Tähän sain vastauksen:

----- Original Message -----
From: <Timo.Piekkari@kuusakoski.com>
To: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
Cc: <Risto.Pohjanpalo@kuusakoski.com>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 4:27 PM
Subject: Vs: Re: Olen ollut yhteydessä Kuusakoski Oy nimiseen yritykseen


Hei,

Kiitos yhteydenotostanne.
Toimitusjohtaja Timo Piekkari on tällä hetkellä lomalla, hän vastaa teille
lomalta palattuaan eli ensi viikolla.

Ystävällisin terveisin

Timo Piekkarin puolesta
Minna Korte

*****************************************
Minna Korte
Executive Secretary

KUUSAKOSKI OY
Hyttipojankuja 2, P.O Box 9
FI-02781 Espoo, FINLAND
Tel. +358 (0)20 781 781
Direct +358 (0)20 781 7392
Fax +358 (0)20 781 7270
E-mail: minna.korte@kuusakoski.com
Website: www.kuusakoski.com
 

 

Ja vastaus saapui Kuusakoski Oy:n huipulta:

 

----- Original Message -----
From: <Timo.Piekkari@kuusakoski.com>
To: <pasi@viheraho.com>
Sent: Friday, December 01, 2006 3:10 PM
Subject: SER kierrätys


Hyvä Pasi Viheraho,

Tuottajavastuulakien ja asetusten mukaan velvoitteet kohdistuvat
valmistajiin ja maahantuojiin, jotka ovat organisoituneet yhteisöiksi
kuten
Serty, Nera, ja Elker.

Kuusakosken (KK) velvoitteet määräytyvät KK:n ja ko yhteisöjen välisellä
sopimuksella. Mahdollisuutemme luovuttaa ko materiaalia kolmannelle
osapuolelle on
määritelty KK:n ja tuottajayhteistöjen sopimuksissa kuten Risto Pohjanpalo
on Teille selvittänyt.

Mikäli olette kiinnostunut osakkuudesta uudelleenkäyttöketjussa, pyydän
Teitä
kääntymään ko tuottajayhteisön puoleen.

Ystävällisin terveisin

Timo Piekkari
Kuusakoski Oy
toimitusjohtaja

puolesta lähettänyt
Minna Korte (sihteeri)

 

Nyt herääkin kysymys,miksi tavara laitetaan mielummin hajalle,kuin sitä esimerkiksi kierrätettäisiin.

Koska selkeästi toiminta on SER-direktiivin vastaista niin laitan kyselyä paikkoihin jotka valvovat tätä toimintaa.

Jatkamme mielenkiinnolla asian seuraamista.

 

Koska asia vaatii lisäselvityksiä,lähetin mailia Pirkanmaan Ympäristökeskukselle:

 

 

----- Original Message -----
From: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
To: <kirjaamo.pir@ymparisto.fi>
Cc: "Serty Timo Valkonen" <timo.valkonen@serty.fi>; "SER Serty puumalinen" <arto.puumalainen@serty.fi>; "SER Pohjanpalo kuusakosi" <Risto.Pohjanpalo@kuusakoski.com>; "SER Kuusakoski TJ" <Timo.Piekkari@kuusakoski.com>
Sent: Wednesday, December 13, 2006 1:32 AM
Subject: tutkintapyyntö

 

 

Asia 1.




Pyydän tutkimaan Kuusakoski Oy;n toimintaa Heinolassa.

Olen tiedustellut Kuusakoski Oy:lta mahdollisuudesta saada omaan käyttöön
käytöstä poistettuja ser kierrätykseen meneviä tavaroita.
He kieltäytyvät yhteistyöstä ja eivät halua keskustella asiasta.

Asia kokonaisuudessaan sivulla http://viheraho.com/ser/

Kun tämä direktiivi nähdäkseni velvoittaa ensisijaisesti uudelleenkäyttämään
komponentteja ja osakokoonpanoja.
Nythän tämä ei ole mahdollista kun Kuusakoski Oy kieltäytyy tästä.

Tähän ei edes anneta mahdollisuutta millään  tavalla.
Käsittääkseni tämä on direktiivin vastainen toiminta tapa johon pyydän
ympäristökeskuksen puuttuvan ja korjaavan tämän seikan jotta harrastelijakin
voisi ostaa käyttäänsä tarvitsemiaan komponentteja.

Pyydän Kuusakoski Oy ja näitä muita osapuolia velvoittamaan toimiin niin
että näitä tavaroita voitaisiin hyödyntää myös osina ja varaosian.

Asia 2

Kuusakoski Oy säilöö Heinolan toimipisteellään lasia.
Heillä on tähän lupa.
Mutta voiko heillä olla lupa säilöä maassa kuvaputkista ja monitoreista
tulevaa lyijylasia niin että siitä liukenee lyijyä mahdollisesti maaperään?
Mielestäni lyijyn pääseminen maaperään ei ole hyvä asia ja heillä ei
käsittääkseni voine olla tämänkaltaista lupaa säilöä lyijylasia että siitä
liukenee maaperään lyijyä .
Pyydän puuttumaan tähänkin seikkaan ja toimittamaan minulle alla oleviin
yhteystietoihin aikanaan päätöksen .




Terveisin Pasi Viheraho
Saaranlähteentie 1 D 14
15880 Hollola
045 6705201 (En vastaa,jos numero ei näy)
1.1.2007 alkaen: 0400 - 202552

 

 

Jatkamme asian kehittymistä tällä sivulla .

 

 

****************************************************************************
 

 

Kyselin kantelumahdollisuudesta jota lienee on pakko käyttää kun ei muuten asiat etene.

Sillä ainakin saisi virallisen tulkinnan selville.Toisaalta ketä oikeasti nykyään kiinnostaa kierrätys.

Meitä,jotka rakentelemme ja korjaamme erilaisia hylättyjä laitteita

EU neuvonnasta saamani vastaus:

 

----- Original Message -----
From: <COMM-REP-HEL-INFOLIB@ec.europa.eu>
To: <pasi@viheraho.com>
Sent: Friday, January 26, 2007 9:52 AM
Subject: RE: Kysymys webbisivuilta


Hei

mikäli katsotte ettei unionin lainsäädäntöä noudateta, voitte kannella asiasta Euroopan komissiolle. Oheisessa linkissä ohjeet kantelun tekemiseksi.

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/lexcomm/index_fi.htm

Ystävällisin terveisin

Johanna Kaprio

Euroopan komission Suomen edustusto
Tietopalvelu

Sähköposti: comm-rep-hel-infolib@ec.europa.eu

Puh. +358 9 6226 5465
Fax  +358 9 626 871




-----Original Message-----
From: mailform
Sent: Friday, January 26, 2007 9:36 AM
To: COMM REP HEL LIBRARY
Subject: Kysymys webbisivuilta


Kysymyksen lahettaja: pasi viheraho
Lahettajan puhelinnumero ja/tai sähköpostiosoite: pasi@viheraho.com
Kysymys:
Minne minun pitäisi valittaa EU:ssa kun olen sitä mieltä että SER direktiiviä ei noudateta.

Kun siellä lukee että käytetty ser romu pitäisi pyrkiä kierrättämään ja sitten mahdollisesti hyödyntää varaosina ja sitten vasta pistää se purkuun.

Tämä kun ei toimi vielä monessakaanpaikassa.

Kun kerran direktiivi sanoo noin niin miten harrastelija voisi alkaa nyt asian tiimoilta valittamaan.

Ohessa linkki josta asia selviää:



http://viheraho.com/ser/



Toivon,että tämäkin asia saataisiin jotenkin kuntoon,joten minne voin saattaa asian käsittelyyn EU:ssa?

 

*****************************************

 

Lue uutinen joka liittyy aiheeseen tästä

Uutinen on kopiotu http://www.sahkoala.fi/-sivustolta.

Uutinen Turunsanomista tästä

Uutinen SER kierrätyksestä tästä

Uutinen eduskunnasta tästä

Uutinen digitoday sivustolta

 

 

 

Laitoin asiantiimoilta mailia eduskuntaankin.Toivotaan,että asia saisi runsaasti julkisuutta.

Lue maili tästä