POLIISI TUO TURVAA TEILLEMME!

 

Tilaa nyt alkuperäinen poliisiluoturvaa cd-levy.

Vain 10 euroa + postikulut.

Tilaukset osoitteeseen      

 

On se vaan hyvä juttu että poliisi valvoo teitämme ja tekee tämän turvallisemmaksi kansalaisille.

Lue sivu loppuun niin sinäkin havaitset että ei suomessa mikään poliisi resurssipula ole.

Poliisilla on resursseja pienempiinkin juttuihin.

Lue ja nauti ansiokasta viranomaistoimintaa ja tämän toki luonnollisesti tarjoaa Lahden poliisi :)

 

Kyseinen Tampereen koulusta valmistunut lakiemme valvoja ajeli perässäni niin lähellä viereisellä kaistalla että jos olisin vaihtanut kaistaa hänen eteensä niin sekin olisi ollut sakon paikka.

 

Esko Riihelä on asiasta tätä mieltä palstallaan:

Katso Riihelän juttu tästä ja tästä

 

*************

 

Kyse ei siis ole moottoritiestä vaan normaalista tiestä,jossa on 2 kaistaa toiseen suuntaan ja vastaantulevien 2 kaistaa on korkokkeen toisella puolella.

perässäni ajava poliisiauto ajoi niin lähellä perässäni,että esimerkiksi kaistanvaihto heidän eteensä ei olisi ollut mahdollista niin,että se olisi ollut turvallista.

Käännyimme tälle kyseiselle tielle liikennevaloista Kansankadun ja Hämeenlinnantien risteyksestä Lahden suuntaan.

Itse olin valoissa vasemmalla kaistalla ja poliisiauto oli oikealla kaistalla liikenne valoissa joissa odottelimme siis valojen vaihtumista.

Luonnollisesti ryhmittäydyin vasemmalle kaistalle koska oli 2 ajorataa ja poliisiauto oli perässäni koko matkan niin lähellä perässäni etten voinut turvallisesti heidän eteensä kaistaa vaihtaa.

Poliisit pysäyttivät minut sitten Lahden puolella hieman Rakuunakadun ja Hämeenlinnantien risteyksen jälkeen S-marketin kohdilla.

 

 

*************

 

No onneksi tuollainen Tampereelta valmistunut poliisi on nyt unelma ammatissaan.

Nyt hänellä lienee on kutsumusammatti ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Viheraho.com onnittelee Rauhalaa julkisesti !

Onhan Lahden poliisi haluttu poliisipiiri Suomessa.

 

 

Tässä poliisi näyttää miten tuossa pitää ajaa.

Ajelin myös 26.08.2007 noin 05.40 aikoihin samalla paikalla ni siellähän meni maija vasentakaistaa pitkin.

Harmittaa kun ei ollut kamera matkassa.Tai oli kamera mutta muistikortti unohtui kotiin.

Maija ajeli alinopeutta tälläkertaa apukuskina nainen ja ohitukseni jälkeen siirtyivät perääni mutteivat pysäyttäneet.

En toki olisi pahoittanut mieltäni vaikka olisi pysätettykin ja puhallutettu mutta närästää että poliisit itsekkin ajelevat sitten vasenta kaistaa niin että eivät ole sellaisissa virkatehtävissä joka edellyttäisä sitä että pitää toimia vastoin normaali ohjeita.

 

Pitäisikö sanoa että vituttaa jonkin verran tuollainen toiminta.

 

Onhan se toki hyvä,että tämäkin poliisi saa terapiaa josta hän saanee vieläpä jonkinlaisen palkankin.

PS. Näin ne tavarani ovat olleet jo 21000 km matkan ja minut on pysäytetty noin 10 kertaa ja ketään ei ole matkatavarani haitanneet.

 

 

Kanteluni eduskunnanoikeusasiamiehelle:

 

----- Original Message -----
From: "viheraho" <pasi@viheraho.com>
To: "eduskunnan oikeusasiamie" <eoa-kirjaamo@eduskunta.fi>
Sent: Wednesday, March 14, 2007 12:46 PM
Subject: Pyydän eduskunnanoikeusasiamiestä tutkimaan (Kantelu)

 

 

Ongelma on se että en saa saamastani sakosta mitään selvää?
Tuleeko poliisin antama rangaistusvaatimus olla senkaltainen että siitä
voisi jotenkin saada selvää?
Pyydän ottamaan kantaa siihen pitäisikö poliisien osata kirjoittaa
selväkielistä tekstiä?
Pyydän myös puuttumaan tämänkaltaiseen kirjoitustyyliin koska se ei voi olla
oikeusturvani kannalta hyväksyttävää,että poliisin kirjoittamasta tekstistä
ei saa selvää.
Kävin käräjäoikeudessa vastustamassa vaatimusta ja kansliassakaan ei saanut
virkailija selvää ja siellä minulle sanottiin että poliisit lähettävät
heille jälkikäteen näitä sakkoja selvennyksin kirjoitettuna.
Eli poliisi kirjoittaa ilmoitukseen koneella viereen tekstin että
virkailijat / syyttäjät osaavat lukea mitä poliisi on kirjoittanut.
Pyydän selvittämään onko oikein että poliisin kirjoittamasta virallisesta
paperista ei saa normaalilla lukutaidolla selvää.

Poliisilla ei ollut aamulla aikaa miettiä tätä asiaa joten pyydän tähän
virallista kannanottoa.
Onko kansalaisella oikeus saada selkokielinen asiapaperi luettavakseen lain
mukaan?

Pyydän eduskunnanoikeusasiamiestä puuttumaan tähän tilanteeseen.





Liitteet: näyte poliisin kirjoitustaidosta.




Terveisin Pasi Viheraho
Saaranlähteentie 1 D 14
15880 Hollola
0400 - 202552 (En vastaa jos numero ei näy)

http://viheraho.com/halutaanvuokrata/

http://rontti.viheraho.com/
http://viheraho.com/
http://viheraho.com/webcams/
http://viheraho.com/mustalista/


ILMAINEN NEWSPALVELIN: news.mundomain.com

 

Asia on esillä haasteesta ilmenevänä ajankohtana.

 




 

 


 

11.6.2007 oli siis tuo oikeudenkäynti.

Kunhan asiapaperit saapuvat laitan niistä olennaiset näkyville.

Lahden käräjäoikeudenkanta oli kuitenkin päätöksessään se että vastaaja on syyllistynyt syytteessä mainittuun tekoon,mutta teon vähäisyyden takia jätti rangaistukseen tuomitsematta.

Koska en voi hyväksyä tuota että tuossa tilanteessa vasemmallakaistalla ajaminen tuossa tapauksessa olisi edes rikos ilmoitin tyytymättömyyttäni kokopäätökseen joten asiankäsittely jatkuu Kouvolanhovioikeudessa.

Pyysin oikeudelta maksuttoman oikeudenkäynnin kattamaan avustajaa mutta pyyntööni ei suostuttu.

Nyt minulla ei siis ole juristia jolta kysellä ohjeita niin oma ajattelukykyni antoi ymmärtää että valittaa pitää koska en katso syyllistyneeni mihinkään rikokseen.

Tiedotan asiasta lisää kunhan tulee jotain tiedotettavaa.

 

 

 

 

Valitukseni Kouvolanhovioikeuteen

 

 

 

Päätös,johon haetaan muutosta:  Tuomio  07/1316

11.06.2007 R 07/760 Liikennerikkomus

Vaatimukset:
Syyte on hylättävä kokonaisuudessaan.

Perusteet:

Tieliikenne laki sanoo:

9 §
Ajoneuvon paikka ajoradalla
Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon
ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta
on mahdollista. Tämä säännös ei koske ajoa yksisuuntaisella ajoradalla.

Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on
kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten
oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

Edellä 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa on vastaan tulevalle
liikenteelle tarkoitetulla ajokaistalla ajaminen kielletty.

Kaksisuuntaisella ajoradalla oleva koroke tai muu vastaava laite on
sivuutettava oikealta.

****



Käytetään muotoa "yleensä" ja koska yleensä ajankin oikeaa kaistaa katson
että syyte on hylättävä.

Tilanne on myös ollut sellainen että poliisin ajokäyttäytyminen on johtanut
tilanteeseen.
Olimme vierekkäin liikennevaloissa jossa 3 ajokaistaa yhteen suunteen ja
poliisiauto oli rinnallani kääntymässä samaan suuntaan.
Käännyimme valojen vaihtuessa minun ryhmittäytyessä vasemmalle kaistalle ja
poliisiauto ryhmittäytyessä oikealle kaistalle tiellä jossa on siis 2
ajokaistaa yhteensuuntaan.
Poliisiauto oli kokoajan takanani eikä mennyt ohi.
olin kääntymässä muutaman kilometrin päästä vasemmalle ja koska
tieliikennelaki sanoo: " hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa
tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla
ajokaistalla.
" vältin myös aiheettoman ajokaistan vaihtamista.
Poliisiauto kuitenkin ajoi mielestäni vieläpä niin lähellä minua että
katsoin että en voi liikenneturvallisuutta vaarantamatta kaistaa vaihtaa.

Lisäksi vetoan tieliikennelain 1 luku

***
3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden
edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon
välttämiseksi.

Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.



***



Tämänmukaan minun on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteidenmukaan
noudatettava huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon
välttämiseksi.

Tienpinta oli jäässä ja poliisiauto takanani toisella kaistalla oli tilanne
jonka katsoin liikenneturvallisuutta vaarantavaksi tekijäksi.





Olisinhan jokatapauksessa joutunut vaihtamaan kaistaa ja koska tämä on
selkeästi kielletty niin en poikkoillut kaistalta toiselle varsinkin kun
poliisi oli takanani.

koska laissa käytetään sanaa yleensä ja koska olen tällä kyseisellä
ajoneuvolla yleensä ajanut oikeaa kaistaa käyttäen katson että syyte on
kokonaisuudessaan hylättävä.

Lisäksi tämä sana yleensä tuo mielikuvan että tämä on suositus jonka mukaan
tulee ajaa.
Mikäli kyseessä on suositus ei siitä liene tulisi edes tuomiota julistaa.
Käsitän tämän sanamuodon "yleensä" suositukseksi ja näin ollen vaadin
syytettä kokonaan hylättäväksi.

Lisäksi pyydän Hovioikeutta harkitsemaan olisiko asiassa tarpeellista pitää
suullinen käsittely koska asia on senkaltainen että se saattaa vaatia
suullisen käsittelyn.

Lisäksi vaadin maksuttomanoikeudenkäynnin nojalla korvaamaan minulle
kohtuulliset oikeudenkäynti kustannukset alioikeudenosalta 50 euroa ja nyt
valituksen tekemiseen tarvitsemieni puhelujen suorittamiseen 10 euroa eli
yhteensä 60 euroa.



Valittaja:

Pasi Viheraho,eläkeläinen
Saaranlähteentie 1 D 14
15880 Hollola
0400 - 202552

 

 

Päivitys 10.08.2007

 

KOUVOLAN HOVIOIKEUDENPÄÄTÖS

 

 Asiaa ei ole edes mietitty kuten oheisesta asiapaperista ilmenee.

Harkitsen valitusluvan hakemista korkeimmalta oikeudelta.

 

 

 

Päätin hakea korkeimmaltaoikeudelta valituslupaa ja samalla jätin valituksen.

Kokonaan eriasia on ottaako korkeinoikeus asiaa käsiteltäväkseen.Ellei ota jää kouvolan hovioikeudenpäätös lainvoimaiseksi päätökseksi.

Käsittääkseni asia jossa jopa poliisit ovat tienpäällä erimieltä asiosta tulisi korkeimmanoikeuden käsitellä.

 

***************************************************************************************************

 

 

 

Nyt Poliisit on tehneet Tutkintapyynnön Törkeästä kunnianloukkauksesta.

Asiasta tiedotetaan varmasti viheraho.com:ssa lisää.

Ilmeisesti poliisinomat tekemiset eivät sitten kestä päivänvaloa kun Poliisia noin ahdistaa.

Kummallista että poliisitoimintaa "parhaimmillaan" ei saa näyttää julkisesti ja kun rikoskin oli niin iso ja yhteiskunnallisesti merkittävä.

Odottelen millon supo ja krp astuu näyttämölle.

Kyttä saa häikäistä esim valolla asiakasta pimeällä päin naamaa.

Vakaa käsitykseni on että tämänkaltaiset poliisit mitä tämä tässä tapauksessa edustava poliisi on ei missään nimessä sovellu poliisivirkatehtäviin.

 

**********************************

Lupaan parhaan kykyni ja taitoni mukaan käyttäytyä aina ja kaikissa tilanteissa poliisin arvolle sopivalla tavalla.

Kunnioitan jokaisen ihmisarvoa ja oikeuksia.

Käytän poliisin valtuuksiani lainsäätäjän tarkoittamalla tavalla.

Noudatan esimiesteni käskyjä ja olen valmis kohtaamaan poliisin ammattiin liittyvät vaarat.

Toimin avoimesti ja sovinnollisuutta edistäen.

Käyttäydyn rehdisti, auttavaisesti ja ammatillista yhteishenkeä vahvistaen.

Olen oikeudenmukainen ja toimin koko työyhteisön parhaaksi.

Tällä tavalla tahdon poliisina palvella.

 

**********************************

 

 

Luulisin että asiakkaan häikäiseminen poliisintoimesta ei ehkä ole ihmisarvon tai oikeuksien kunniottamista.

Mitä tapahtuu,jos minä häikäisen seuraavaa poliisia joka tulee mulkoilemaan kun tiellä ajoneuvoa kuljetan?

 

**********************************

 

 

Tässä tämä koko asia mistä nyt sitten poliisi on tehnyt tutkintapyynnön.

Eli ainakin Vanhempikonstaapeli Rauhala.

 

PV> (puhelimessa) ...Tän nauhotuksen, mä soitan koht uudestaan. (sulkee puhelimen)
<PV> Täällä on tällanen iloinen diskovalo, vilkkuu tuolla takana.
<PV> Katsotaan mitä pojilla on perkele asiaa. Tutkitaan tilannetta.
<PV> (pysäyttää auton) Hoh hoh. On nää vesseleitä perkele.
<PV> Missähän mun ajokorttikaan on.
<NK> (saapuu paikalle) Terve.
<PV> Morjens.
<NK> Ajokortti ja rekisteriote.
<PV> Mä en oo ihan varma mis mun ajokortti on. Tossa on ajokortti ja rekisteriotteest en tiiä. Olisko se tos päällimmäisenä. Tossa.
<NK> Joo. Minkäs takia sä ajat vasenta kaistaa?
<PV> Täähän on varmaan semmoinen tie et siin varmaan saa ajaa?
<NK> Ei siinä saa ajaa kun sä ajat oikeeta vapaata olevaa ajokaistaa.
<PV> No, satuinpa nyt ajamaan sitä kaistaa pitkin.
<NK> Niin on, et sä satu enää ajamaan sitten kun nyt tiedät asian.
<PV> Tää on vähä kakspiippune juttu ku tää ei oo moottoriliikennetie. Tää on normaali tie et täytyy sit...
<NK> Ei oo millään lailla...
<PV> Mä aion, mä aion selvittää...
<NK> Opettele lukeen tieliikennelakia.
<PV> Minä aion selvittää tämän asian saako tässä ajaa.
<NK> Sinä saat selvittää asian mä kirjoitan sulle sakon.
<PV> Mä en puhalla pilliin koska mullon laillinen oikeus olla puhaltelematta.
<NK> Meillä on laillinen oikeus viedä sut vaikka verikokeeseen.
<PV> No vittu vie verikokeeseen jos silt tuntuu. Mä ei aio...
<NK> Miksi sullon autossa sitomatonta kuormaa?
<PV> No, siinä nyt on sellasta kuormaa.
<NK> Minkä takia...
<PV> Minkä takia sä oot muuten idiootti? Iha oikeesti. Äläkä häikäse mua sillä valolla.
<NK> Minkä takia sä kutsut mua idiootiksi?
<PV> No, kun toi on niin idioottimaista poliisitoimintaa. Mut oliks teil muuta?
<VK> Kyllähän täs nyt kaikennäköisiä asioita oli. Puhallaks sä tähän vai et?
<PV> No en.
<VK> Älä nyt iso mies...
<PV> En puhalla perkele kun tää nuorempi herra on näköjään pääsyt Tampereelta justiisa tänne kentälle duuniin.
<VK> Ei se nyt ihan niinkään oo.
<PV> Mm.
<VK> Pakettiautohan tää oli että kuormaahan täs vissiin pitäis kuljettaa mutta...
<PV> No, mitäs se sun mielestäs näyttää, onks se kuormaa vai eiks se oo?
<VK> Näyttäähän se kuormalta. Mitä sä oot mieltä vaikka siitä et jos tulee vaikka törmäystilanne...
<PV> Niin se lentää mun päälle sieltä aika todennäköisesti. Mä en oo sitä sitonu mutta kun se on sielä irrallaan nytte niin se on siellä.
<VK> Joo aivan.
<PV> Pitäisköhän tää ajoneuvo sammuttaa kun on tulee yli kaksi minuuttia.
<VK> Ihan miten vaa.
<NK> Joo ja toi ei ole edes ennen ajoon lähtöä tapahtuvaa tyhjäkäyntiä mikä on kielletty lailla.
<PV> Siis mikä ennen ajoon lähtevää tyhjäkäyntiä?
<NK> Joka on ennen ajoon lähtöä
<PV> Joo mutta kun työ nyt pysäytitte tähän tälläselle...
<VK> Niin oliks sulla joku syy syy sitte et sä ajoit tuota vasenta kaistaa?
<PV> Ei mul mitään syytä oo, mul on nyt sellanen käsitys et siin oikeesti saa ajaa.
<VK> Joo ei se. Ei se oikeesti niin mee et se pitäs käyttää aina vapaana olevaa oikeanpuoleista.
<PV> Vaikkaki tää on ihan suora tie, tie niinku, täähän ei oo moottoriliikennetie, täähän on ihan normaali maantie.
<VK> Aivan.
<PV> Et en mä nyt nähnyt siinä kyllä mitään sellasta suoranaista syytä.
<VK> Koskee kaikkea ajamista kyllä, et ei oo tiestä riippuvainen se.
<PV> Joo. Joo.
<VK> Vieläks sä tuolla Hollolassa asut?
<PV> Samas paikas.
<VK> Samassa paikassa.
<PV> Sama paikka.
<VK> Onks sulla jotkut kuuntelulaitteet tässäkin kun on tollanen pitkä masto tuossa?
<PV> Ei o, ku LA-puhelin tossa noin.
<VK> Nii joo, vieläks siel liikennettä riittää?
<PV> Hyvin harvoin. Jos toi apina pysyy oikeesti tuol autossa, mä voin siihen pilliin puhaltaa mut niin kauan kuin sillon tollanen asenne, et se rupee perkele tuol rääpimään päätään niin mä en oikeesti puhalla.
<VK> Noo tiedäthän nää nuoret.
<PV> Sano sille jätkälle, että pysyy siel. Mä en ihan oikeesti pidä tollasest asenteest mikä tol poliisil oli.
<PV> (puhaltaa) Nollaa sielt tulee niinku pitääki, mut periaatteen vuoks mä en aina teille puhaltele.
<VK> Joo.
<PV> Se riippuu ihan siitä et miten niitä hommia hoidetaan.
<VK> Se vaan on et sä aina saatat aiheuttaa itelles jotain hankaluutta siinä.
<PV> No se on mahollista. On siel pintaa. No ota vaan, sen eilen kattonu, siel on neljä millii pintaa.
<VK> Kesärengaskelihän täs kohta alkaa olla.
<PV> Niinhän se on, mä oon meinannut että nypin nastat helvettiin noista.
<VK> Joo. Mitäs sä ammattina käytät? Vai tuuks sä tonne selvitteleen asioitas. Se nyt kirjottaa sulle sen sakon niin tota, se haluu varmaan haastatella sua...
<PV> Ei vittu mikä pässi se on saatana.
<VK> Tuu nyt kuutelemaan tässä...
<PV> Joo mä tuun, ei sua varmaan haittaa mullon tää vanhaan tuttuun tyyliin nauhottamassa tässä. (nousee autosta)
<PV> Vai saanks mä olla täs auton ulkopuolella et mä nauhotan tän tapahtuman. Täähän on pyöriny täs kokoaika. Mä en mielelläni tule sin sisälle.
<VK> Nooh...
<PV> Mähän tietysti kiistän ton sakon tossa ja oikeudessahan me tavataan.
<VK> Saat sä kiistää. Sullahan on siinä vähän indios... indiissiota nauhalla et.
<PV> Onks se oikein päiväsakko, saanks mä kysyy sellasen homman.
<VK> Kyl se näyttäis olevan.
<PV> Noh, ei se mitään. Muna seisoo tietysti. No ohan se tietysti mullakin joskus seissy aika perkeleen kovaa että. En mä tiä enää kun on neljäkymment ni seisooks se enää. Eiks sun pitäis kysyy multa et kiistänks vai myönnänks mä? Mä kiistän. Et nähään sitte Lahen käräjäoikeudes. Sullahan on aikaa viran puolesta siellä käydä. Eiks vaa?
<NK> Ammatti?
<PV> En mä muista. Verotiedot voit ihan oikeesti ammattis puolesta kattella sieltä vitun silppuristas. Mä en muista niitäkään.
<VK> (Epäselvää)
<PV> Tää on nyt ikävää et täs on toinen sellanen ei-asiallinen poliisi ja toinen asiallinen poliisi niin tota, mut ei se mitään. Hommiapahan teet. Mut etkö mistään muusta sakkoa perkele pääse kirjottaan? Ilmeisesti sull on ajokorttikin vittu kun sä siinä istut.
<PV> Mulla ois oikeesti kiire etkö viittis tehä vähä nopeemmin niit hommii. Tää on ihan oikeesti mun mielest vittu niin tuntuu kyl siltä, että Tampereelt tulee ihan oikeesti sellast jengii että tota... että tota täytyy päästä pätemään. Mut siinähän pädet. Niin on moni muukin pätenyt saatana. Onneks valtaosa on helvetin asiallist jengiä.
<VK> Sä voit lähettää sen videon Tampereelle sinne niin, nyt kun sä kerran nauhotat. Kauas se jaksaa nauhottaa?
<PV> Kyl täs 40 minuuttii viel ois aikaa.
<VK> Joo.
<PV> Tiesithän sä varmaan sit senkin et ku mä oon eläkeläinen, niin tota mä en tota sakkoa oikeesti tule maksamaan, et sä ihan turhaan kirjoittelet niit korotuksias sinne. Jos sä nyt luulet että ne korotukset vaikuttaa jollain taval tohon hommaan niin ei muuten varmasti vaikuta, koska sitähän ei lain mukaanhan tarvi edes maksaa.
<VK> Mitkä korotukset?
<PV> Se, jos jos tuota päiväsakko jää alle kun pienin rikesakko niin siinähän on se saakelin korotus vai mikä juttu siinä.
<VK> Se on näissä ylinopeustapauksissa.
<PV> Ette muuten huomannut että 67 kilometriä tunnissa oli tol rekalla nopeus. Mitäs te siihen ootte mieltä et ne ajelee välil sellast kaheksaa-yheksääkymppii tos? Eiks se oo, te ette puutu sellasiin ollenkaan.
<VK> Nyt ei ajellut.
<PV> Ei nyt ei ajanut...
<VK> Otetaan nyt asiat kerrallaan ja sitte jatketaan muita hommia.
<PV> Mä muuten rupeen valvomaan tänki nuoremman herran edesottamuksii tos kylillä, koska mä tiedän mitä silloin tällöin sattuu tapahtumaan.
<VK> Jos ei sulla oo muuta tekemistä...
<PV> No ei kun mun on pakko, eihän täst tuu hevon vittuu tälläsest touhust. Täähän on ihan oikeesti naurettavaa... joka suhteessa. Mutta kun kerran pitää pätee niin pitää. Mikä sun nimi muute on? Raunioks sä oot? Rauha...la... Ei, ei lue. Ootko Tampereelt oikeest tullu. Onks tää ensimmäinen poliisipiiri missä oot duunissa. Eihän sun tietysti tarvi sitä vastata, mutta... mut jos nyt seki seki katottais joskus.
<PV> Onks teil muuten videol toi mun ajelu? Häh?
<VK> Ei oo videolaitteita.
<PV> No oisittehan te nyt voinu ottaa sen nauhalle, koska oikeuteenhan tää joka tapaukses menee.
<PV> Toi on muuten ihan samanlainen ääliö tää poliisi mikä täs on, anteeks jos mä saan sit vielä sakon siitä et mä nimittelen, mut se on vaan mun mielipide asiasta. Niin tossa joku vuos sitte niin kävi semmoinen homma että kun sato lunta ja mul oli Nissan Cherryssä... mä muuten tiedä onks sä tää järkevämpi poliisi ollu tässä tota duunissa joskus kymmenen vuotta sitte? Viistoist vuotta sitte?
<VK> En oo ollu niin kauaa sitte.
<PV> Niin mulla oli takalasin ritilä ja kun sato lunta niin siinä oli sellanen poliisi minkä takii mä olin, mä olin tota ollu vähän eri mieltä sen kans, se perkele kirjotti mulle sakon saatana majakalla, vanhalla majakalla että tota tyyliin, tyyliin että tota "minä olen peittänyt takalasin ritilän lumella, niin että 80 kilometrin nopeusrajoitusta osoittava lisälätkä ei näy muille tienkäyttäjille" ja siitä sakkoa ja tota... ja ja sehän meni sitte oikeuteen ja sehän kaatu siellä koska tota sehän oli ihan oikeesti niinku silkkaa vittuilua poliisin puolelta. Niinku mä katson et tääkin on. Mut onhan meillä valtiolla rahaa porskuttaa nythän vaalitkii tässä katotaan miten tää homma täs.
<VK> Vaalien aikaan näihin asioihin on mahollisuus vaikuttaa.
<PV> On, on, on, mä olen jo vaikuttanutki ettei siinä mitään.
<VK> Kävit tänään vaikuttamassa niin tiedä onko siitä nyt sitten mitään...
<PV> No mut se on kuitenki oikeestaan tavallaan jonkinlainen kansalaisvelvollisuus mun mielestä. Et ei voi vari... valittaa jos et käy äänestämässä.
<PV> Noh saaks sä sit lappua mulle jotenki? Häh? Mitäs mun tulot muuten on siel? Mä en ihan oikeesti edes tiedä saatana paljo mun tulot on?
<VK> Sul on 483 euroa netto ja brutto.
<PV> Joo. Joo. Eli 500.
<VK> Pitääkö paikkansa?
<PV> En mä muista vittu kun mulle tulee osa tulee Kelasta ja osa tulee soskusta niin mä oon ihan pihalla vittu et miten paljo missäkin menee.
<PV> Mites teki ajatte diisselillä nykyään, onks se...
<VK> Se on halvempaa.
<PV> Mut kulkeeks tää?
<VK> En mä tiiä, ei kai tää nyt, ei nää nykydiisselit niin kauheen tehokkaita ole.
<PV> No ei ne nyt tietysti ihan nuhapumppujakaan, mut meneeks tää kaks markkaa? Menee kai tää saatana?
<VK> Ei kai tää nyt niin kulje.
<PV> No ettehän te saa ees ketää kii, jos joku lähtee karkuun. Oikeesti. Eihän tääl oo ees moottoripyöräpoliiseja eikä noi virvetkään taho kai toimii joka paikas.
<VK> Tuossa.
<PV> (ottaa rekisteriotteen) Kiitti.
<PV> Mennääs... Missä? Joo kiitos. Oliks mun ajokortti muuten missä? Soon sielä. Mä heitän tän tänne (laittaa rekisteriotteen takaovesta)
<PV> (ottaa ajokortin) Kiitos.
<NK> Niin ja annan sulle sakon tiedoks. 1. kohta Ajoneuvon kuljettaminen Kakssuuntaisella ajoradalla tarpeettoman kaukana sen oikeasta reunasta. Viheraho ajanut yli neljä kilometriä vasenta kaistaa, vaikka oikea oli vapaa. 2. Ajoneuvon kuormaaminen siten, että kuorma voi...
<PV> Sä unohit laittaa siihen sellasen... Hei kuunteles nyt. Te ajoitte mun perässä, jos mä oisin, jos mä oisin...
<NK> ...aiheuttaa muuta vastaavaa haittaa. Ratin edessa lukuisia kameroita ynnä muuta, jotka täysin sitomatta. Onks sulla ensimmäisen tai toisen kohan suhteen mitään kiistettävää?
<PV> Mä kiistän kaiken.
<NK> Kiistät kaiken... Millä perusteella sä kiistät?
<PV> No, kiistän nyt kuitenki syyllistyneeni tos kaistan ajossa kyllä yhtään mihkään. Tehän ajoitte mun perässä hei huom. Käsitykseni mukaan. Ajoitteko? Ajoiksä mun perässä iha oikeesti sellaisen viiskymment metrii kyttäsit siin takapuskuris ja varmistelit tietoja. Ajelit. Saanks mä sellasen ajoneuvon eteen vaihtaa muuten kaistaa yllättäen? Häh? En mä taida saada.
<NK> Tohon tulee harmaalle nuolen jälkeen allekirjoitus.
<PV> Mä kieltäydyn allekirjoittamasta tuollaista paperia mikä on virheellinen ja tuota ei pidä paikkaansa.
<NK> Tuossa on teidän kappale. Teillä on viikko vastustamisaikaa Lahden kihlakunnan...
<PV> Joo, nähään käräjäoikeudessa.
<NK> ...Pari kolme kuukautta maksuaikaa. Käytä viitenumeroa kun maksat.
<PV> Joo, nähään käräjäoikeudessa. Hyvää päivänjatkoa. Tai ei sulle mitään hyvää päivää kun sulle hyvää päivänjatkoa. Moro.
<PV> (Istuu autoon) Ohhoh. Näin meillä, mites muilla?

----------------------------------------

Sakkolapun suomennos:

Poliisiyksikkö: Lahti PL
Ilmoituksen nro: 6400/
Sukunimi, etunimet: Viheraho, Pasi Antero
Ammattiarvo: -
Henkilötunnus: ******-****
Ajokortti: BE/Lahti PL
Lähiosoite, postinro, postitoimip: Saaranlähteentie ****, 13880 Hollola
Nettotulot: 483€/kk
- käytetty verotustietoja
Tekopvm: 14.3.2007 02:00 Lahti 12-tie
Ajoneuvolaji, rekisteritunnus: HA ***-***
Rikkomus, tekotapa: (1) Ajoneuvon kuljettaminen Kakssuuntaisella ajoradalla tarpeettoman kaukana sen oikeasta reunasta. Viheraho ajanut yli neljä kilometriä vasenta kaistaa, vaikka oikea oli vapaa. (2) Ajoneuvon kuormaaminen siten, että kuorma voi aiheuttaa muuta vastaavaa haittaa. Ratin edessa lukuisia kameroita yms, jotka täysin sitomatta.
- TLL-VTL 103 § liikennerikkomus
- TLL-VTL 9 (1), 87 (2) §
Päiväsakkojen lukumäärä: 15 kpl á 6€, yhteensä 90€
- Epäillylle on ilmoitettu hänen asemansa tässä asiassa sekä mistä teosta häntä epäillään
Epäillyn lausuma: Kiistän syyllistyneeni yhtään mihinkään
Epäillyn allekirjoitus: Kieltäydyn allekirjoittamasta
Tiedoksiantopaikakunta: Lahti UVO, Rauhala
Vastustamisilmoitus on tehtävä: Lahden kihlakunnansyyttäjä, Rautatienkatu 2, 15100 Lahti
Viimeinen vastustamispäivä: 21.3.2007

----------------------------------------

Tieliikennelaki 1. luku, 9 §:

Ajoneuvon paikka ajoradalla

Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista. Tämä säännös ei koske ajoa yksisuuntaisella ajoradalla.

Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

Edellä 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa on vastaan tulevalle liikenteelle tarkoitetulla ajokaistalla ajaminen kielletty.

Kaksisuuntaisella ajoradalla oleva koroke tai muu vastaava laite on sivuutettava oikealta.

----------------------------------------

Tieliikennelaki 6. luku, 87 § 1. mom:

Ajoneuvon mitat, massat ja kuormaaminen

Ajoneuvo on kuormattava siten, ettei kuorma voi vaarantaa henkilöitä, vahingoittaa omaisuutta, laahata maata, pudota tielle, pölytä häiritsevästi tai aiheuttaa muuta siihen verrattavaa haittaa taikka synnyttää tarpeetonta melua.

----------------------------------------

Tieliikennelaki 8. luku, 103 §:

Liikennerikkomus

Joka tahallaan tai huolimattomuudesta muuten kuin 73 a, 98–102 tai 105 a §:ssä mainitulla tavalla rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, on tuomittava liikennerikkomuksesta sakkoon.

 

 

***********************

 

15.08.2007

Nyt kävin kuulustelussa ja nyt on tutkinta polkastu käyntiin.

Esitutkintalain perusteella en saa mainita seikkoja jotka saattaa vaarantaa tutkintaa joten asiasta sitten tiedotetaan kun tutkinta on valmistunut.

Kerrottakoon että palvelu Oli Hämeenlinnanpoliisissa hyvää ja asiallista.

Kahviakin jopa sain.

On se kumma juttu kun on RP:n kanssa tekemisissä ni homma toimii inhimillisesti.

Asianajajakin on jälleenkerran minulla tässä asiassa .

 

 

Minulla on tekijänoikeudet tähän sivuun.

Luovun kaikista oikeuksistani tämän sivun tekijänoikeuksiin.

Kaikkea materiaalia jota tässä sivulla on saa vapaasti kopioida julkaista ja käyttää hyväkseen kuten parhaakseen katsoo.

Minulla ei tule olemaan mitään vaatimuksia käyttöoikeuksien suhteen.

Hollola - Lahti välillä kulkee taatusti Suomen kallein vasenkaista :)

 

 

KORKEINOIKEUS EI ANTANUT VÄLITUSLUPAA

 

Näin ollen hovioikeuden päättämättömyys jää voimaan

Kouvolan hoioikeushan ei edes ottanut mitään kantaa asiaan.

Eli Poliisivaltio on tämä suomi joissain asiossa ja kytät saavat edelleen riehua teillämme lähes vapaasti.

Tämä on mielestäni todella järkyttävää.

Yhtä järkyttävää on se että hovioikeus ei ota kantaa ja korkeinoikeus ei käsittele asiaa.

Päätöksen voit lukea tästä.

 

Asia on nyt loppuunkäsitelty.

Syyttä teki asiassa syyttämättäjättämispäätöksen.

Nyt asia saa puolestani olla.

 

 

 

 

 

 

 

Pasi Viheraho

Saaranlähteentie 1 D 14

15880 Hollola

Nordea 228018-76163

 

 

 

 


 



IRC: Quakenet #pasinjaakaappi

 

Halutaan vuokrata

 

Masan kokemuksia LIDL toiminnasta

 

Hälytyskeskusten ensivastetehtäviä

 

Nordea 228018-76163